用别人名字注册商标是否构成侵权的主旨是：未经核准的商标可能侵权，已经核准的商标同名虽然不存在侵权，但违反商标法第五十七条违法使用商标构成侵权。侵犯注册商标专用权的行为包括未经许可在同类商品上使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造或销售伪造的商标标识、更换注册商标并投入市场、帮助他人实施侵权行为、给他人的注册商标专用权造成其他损害等。
法律分析
用别人名字注册商标,是否构成侵权,有以下两种情况:
1、已经核准的商标享有商标权,未经核准的商标可能侵权。
2、已经核准的商标同名虽然不存在侵权,但违反商标法第五十七条违法使用商标构成侵权。
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
拓展延伸
商标法视角下的他人姓名注册问题：合法性与侵权边界
在商标法的视角下，对于他人姓名注册商标问题，需要考虑其合法性与侵权边界。根据商标法的规定，商标应当具备性、显著性和可区分性，以区分商品或服务的来源。然而，当涉及到他人姓名作为商标的注册时，情况变得复杂。一方面，如果他人姓名具有普通性，缺乏显著性和性，可能不符合商标法的要求，因此注册可能会面临拒绝。另一方面，如果他人姓名具有特殊性，被公众广泛认知并与特定商品或服务相关联，那么注册可能被视为合法。然而，即使合法注册，也需要注意侵权边界。如果他人姓名商标侵犯了他人的姓名权、名誉权或其他权益，可能构成侵权。因此，在他人姓名注册商标时，需要综合考虑商标法的规定、公众认知和侵权风险，以确保合法性和避免侵权行为的发生。
结语
在商标法的框架下，对于他人姓名注册商标问题需要综合考虑合法性与侵权边界。商标应具备性、显著性和可区分性，但对于他人姓名作为商标的注册，情况较为复杂。合法性取决于姓名的特殊性和公众认知，同时需注意侵权边界。在注册他人姓名商标时，应综合考虑商标法规定、公众认知和侵权风险，确保合法性并避免侵权行为。
法律依据
《中华人民共和国商标法》第五十二条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的
(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的
(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的
(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的
(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。